无主灯是否就是无稽之谈?唐国庆这样说!

  不知从什么时候起,关于无主灯(去主灯)的提法愈演愈烈,搅得中国灯饰之都——古镇有些灰溜溜的。即便过了这么长时间,也没有人试图去搞清楚此提法的始作俑者及主观臆想。连我这么个“砖家”,也未深究,犯诨时会跟着说上几句。近日,前往灯都古镇参加年会时,再次想起这个话题,顿然有悟,觉得有必要讲一点个人拙见,与阅者商榷:

  1,无主灯是否就是个伪命题?

  一个房间的基础照明,总该有主灯吧,你说要去主灯,那靠什么呢?射灯还是筒灯亦或线条灯?合适吗?值得推广吗?可以持久吗?

  自从爱迪生130多年前,发明钨丝灯以来,我们就一直生活在一个灯泡亮全屋的主灯世界里,25W不够亮,那就40W,60W甚至100W。后来到了荧光灯时代,吸顶灯成了主灯,欧普不就是由此而发的吗?直至2003年LED灯开始普及,尤其是芯片亮度的提升,给照明灯具带来更多的想像空间,似乎主灯与副灯的界限不那么明晰了。尤其是人们对美好灯光的需求多样化,简约明快成为了时尚,久而久之,潜移默化了,好像真的去主灯化了?其实未必。

  2,主灯未必仅止于一盏灯?

  打个不够精确的比方,家中总得有一家之主吧!否则家庭能和睦吗?同理,客厅能不要主灯,如此的灯光会和谐吗?当然萝卜青菜,各有喜爱。有的人听从设计师之创意,在天花板上全装上射灯或者吸顶灯,疑似满天星也未尝不可,这能成为主流吗?

  还有近年来最趋向于把线条灯(俗称灯带)替代主灯,也是闻风即起,市场“日涨夜大”。其实,不管是哪种形式的灯,你替代了一盏灯的主灯,你还是主灯,只是主灯的另一种呈现形式而已。何必标新立异地称之为“去主灯”呢?你是广告诱人,新潮勃发了,却苦了做主灯的厂家,做灯饰的商家。

  3,灯的世界里总该有主灯和副灯?

  灯的世界是色彩缤纷的,我的观点还是老套点,依然选择坚信在相对空间里总会有主灯和副灯。只是每一个人的审美需求不一样,有人喜欢吊灯、吸顶灯,有人喜欢筒灯、线条灯,无所谓对与错,适合的就是最好的。只是在推广应用上慎用“去”字和“无”字而已,因为主灯不会管你“去”与“不去”,它还在那儿。

  4,灯饰厂家亦应与时俱进?

  我去请教过几家做灯饰的老板,有老板说:豪华灯饰,本身就是小众市场,“一月不开张,开张吃一月”,颇像GE租赁飞机似的,“一年不开张,开张吃一年”。也有老板说:主灯也可现代简约,更可轻奢浪漫,照样可逆势增长。

  当然,世事难料,在新的年份里,不是什么去主灯的问题,可能是智能照明首当其冲了。随着以人为本的因需照明的日益迫近,除了主灯与否,还有全屋调光,健康用光。怪不得,有人说:照明值得做一辈子,除了“有人必有灯,有屋必有灯”以外,灯的时尚化、人本化、全面化也是势在必然。

  我不太懂灯,也不太懂灯饰,只是古镇多去了几次,才略知一二。对有些提法,有我的拙见,极有可能是班门弄斧,希冀谅解!主旨还是希望照明灯饰行业有个“百灯齐放”的和谐氛围,相得益彰,岂不其乐融融?!

编辑:严志祥

相关新闻

评论